Кулеры GlacialTech Igloo 5710 и Igloo 5610 под LGA775
Введение
Компания GlacialTech всё больше обращает внимание на retail-рынок, на конечных пользователей, которые подбирают для своего компьютера кулер потише, похолоднее или покрасивее. На доске почёта в штаб-квартире GlacialTech уже давно красовались прославленные модели Igloo 5600 и Igloo 5700, которые можно было бы продавать и доселе, но рынок требует обновления моделей, и оно произошло. На смену Igloo 5600 пришла модель Igloo 5610, а красную Igloo 5710 и синюю Igloo 7700 заменит собой одна универсальная модель Igloo 5710. В этом материале мы рассмотрим обе новинки и выясним, что же нового припасла для нас компания GlacialTech.
Igloo 5710 и Igloo 5610, они слишком похожи друг на друга
Сказать по-правде, компания GlacialTech никогда не увлекалась дизайнерскими изысками, их обычные кулеры почти все на одно лицо, а для Heatpipe-моделей разработчики нашли очень удачную конструкцию, которую и используют поныне. Поэтому новинки Igloo 5610 и Igloo 5710 похожи не только друг на друга, но и на предыдущие кулеры на теплопроводящих трубках.
Слева - Igloo 5710, справа - Igloo 5610. Традиционно, производитель представил несколько версий охладителей, построенных на этих двух платформах. Универсальный Igloo 5710, рассчитанный на процессоры Intel и AMD, бывает версий Silent с тихим вентилятором и с PWM регулировкой. То же самое относится и к Igloo 5610, который имеет ещё и версию для процессоров AMD. Чтобы было проще, составим таблицу их характеристик.
Характеристики кулеров Igloo 5710 и Igloo 5610 | ||
Наименование кулера | Igloo 5710 | Igloo 5610 |
Платформа | LGA 775
AMD AM2, Socket 754, 939, 940 | LGA775 |
Размер кулера, мм | 93x102x135 | 99x66x100 |
Размер радиаторов, мм | 55x50x17
102x88x52 | 36x50x26
96x62x43 |
Материал радиатора | Алюминий | Алюминий |
Материал основания радиатора | Медь | Медь |
Размеры вентилятора, мм | 92x92x25 | 80x80x20 |
Подвеска ротора | 1 Ball
1 Sleeve | 1 Ball
1 Sleeve |
Частота вращения лопастей, об/мин | 1600 (Silent)
8-2600 (PWM) | 1800 (Silent)
800-3200 (PWM) |
Производительность вентилятора, CFM | 35.8 (silent)
до 51.6 (PWM) | 30.8 (silent)
до 51 (PWM) |
Уровень шума, дБ | 19 (silent)
29 (PWM) | 19 (silent)
34 (PWM) |
Подключение вентилятора | Трёхконтактный Molex коннектор (silent)
4-контактный Molex коннектор (PWM) | |
Возможность установки 2 вентиляторов | Да | Нет |
Тепловой интерфейс | Предустановленная термопаста | |
Наработка на отказ, ч. | 40 000 | |
Масса, г. | 485 | 373 |
Характеристики не нуждаются в комментариях. Что же касается комплектации, то она традиционно минимальна - вместе с кулерами вы получите только инструкцию по установке, да ещё и в коробочке с Igloo 5710 вы обнаружите пакетик с креплением для процессоров AMD. Добавлю лишь, что у нас на тестировании модель Igloo 5710 PWM и Igloo 5610 Silent.
Ну раз о характеристиках больше сказать нечего, переходим к рассмотрению конструкции кулеров.
Конструкция Igloo 5710 и Igloo 5610
Конструктивно кулеры очень похожи, так что будем рассматривать их одновременно, акцентируя внимание на различиях моделей.
Оба кулера используют очень интересную конструкцию радиатора. Фактически, радиатора здесь два, как и указано у нас в характеристиках. Один из них - это основной массив из алюминиевых пластин, нанизанных на теплопроводящие трубки, а второй - дополнительный, располагающийся под массивом, непосредственно на основании.
Причём, у модели Igloo 5610 оба радиатора обдуваются вентилятором, а у Igloo 5710 вентилятор работает только на обдув основного массива, то есть нижний радиатор является, скорее, рудиментарным органом :) Радиаторы обоих кулеров сверху закрыты металлическим кожухом. Но если в Igloo 5610 кожух позволяет воздушному потоку выходить с боков массива рёбер, то на Igloo 5710 весь воздушный поток проходит от вентилятора до задней стенки радиатора. В этом есть свой смысл: у Igloo 5710 такой кожух позволяет устанавливать второй вентилятор, работающий на выдув, а у Igloo 5610 - только такая открытая конструкция снижает и без того неравномерное сопротивление воздушному потоку вентилятора. Ведь сверху воздух идёт через часто расположенные пластины, а снизу - почти беспрепятственно через нижний радиатор. Из-за этого Igloo 5610 немного охлаждает пространство рядом с гнездом процессора, а Igloo 5710 - нет.
В радиаторе Igloo 5710 используются три теплопроводящие трубки, у Igloo 5610 - их только две. По диаметру трубки одинаковы. В массивах пластин лобовая сторона имеет волнистую форму, что помогает воздушному потоку легче проходить между пластин, создавая меньше шума. Так как в Igloo 5710 может быть установлено два вентилятора, то обе стороны пластин здесь имеют волнистую форму.
Кулеры имеют разные механизмы крепления к материнской плате. Igloo 5610 прикручивается четырьмя винтами к X-образной металлической подложке, устанавливающейся с обратной стороны платы.
А вот Igloo 5710 фиксируется на материнской плате так же, как и стандартный кулер Intel - четырьмя поворотными фиксаторами. Какой метод крепления лучше? Первый более надёжен, но требует снятия материнской платы. Второй проще и быстрее, но легко не заметить, что одна из фишек не защёлкнулась, а кулер стоит перекошено.
Основание обоих кулеров произведено из меди и покрыто специальным раствором, предотвращающим окисление. В итоге качество подошвы радиатора можно оценить как идеальное. Кстати, теплопроводящие трубки здесь тоже медные, и так же имеют серебристое покрытие.
Инсталляция
Установка кулеров на материнскую плату ничем не примечательна. Как уже было сказано, Igloo 5610 фиксируется винтиками на металлической подложке, а Igloo 5710 - пластиковыми защёлками, как у стандартных кулеров Intel. Размеры основания кулеров не превышают допустимых величин, поэтому никаких проблем не возникает - даже на нашей тестовой материнской плате Asus P5LDA2, где неудачно расположены радиаторы и конденсаторы возле процессорного гнезда, кулеры ни во что не упирались.
Воздушный поток от Igloo 5610 выходя из радиатора, охлаждал мосфеты материнской платы. А вот у Igloo 5710 поток проходил слишком высоко, не затрагивая элементы блока питания материнки.
Тестирование
Для тестирования был использован процессор Intel Pentium 4 520, 2.8 GHz, 1 Mb L2, 800 MHz FSB. Этот процессор имеет максимальное тепловыделение 84 Вт, а максимально допустимую температуру - 67 градусов Цельсия.
Тестовая система | |
Процессор |
Intel Pentium 4 520 |
Материнская плата |
Asus P5LD2 |
Память |
2x512 Mb DDR2 OCZ |
Температура воздуха |
23оС |
Тестирование производилось на операционной системе Windows Vista Ultimate. Эта ОС в режиме простоя загружает процессор сильнее, чем предшественница, Windows XP, да и для новых компьютеров она более актуально. Процессор Pentium 4 работал в штатном режиме при частоте 2.8 ГГц и на напряжении 1.4 В.
Тестирование проводилось следующим образом: загружалась операционная система, после чего компьютер простаивал без действия 20 минут, пока не установится стабильная температура процессора. Затем запускалась программа S&M, которая подогревала процессор в течение 30 минут. Фиксировались максимальные показатели температуры простоя и загрузки. Для всех кулеров использовалась термопаста Titan NanoBlue.
Итак, начнём разбор полётов. Первое, что бросается в глаза - это триумф модели Igloo 5610 Silent и её сокрушительная победа в тесте. А может быть, это неудачное выступление "большого брата" Igloo 5710, который по всем признакам просто обязан был захватить лидерство? Судите сами - больший радиатор, больший вентилятор, три теплопроводящие трубки - и минус четыре градуса на максимальной скорости! Снимаем кулер с процессора, проверяем контакт, меняем термопасту, включаем - результаты повторяются.
Кстати, очень странно выглядят скорости работы вентилятора Igloo 5610 Silent - он превышает номинал более чем на 10%, и в результате модель уже совсем не кажется тихой - она отлично слышна и появляется желание сделать кулер потише. Зато Igloo 5710 как в автоматическом режиме, так и на максимальной скорости работал очень тихо, что порадовало.
Выводы
Модель GlacialTech Igloo 5710 - это очень тихий кулер, который можно рассматривать и как модель для оверклокинга. Преимущество в 11 градусов перед стандартным кулером Intel - это серьёзная заявка.
Преимущества Igloo 5710:
-
Совместимость с процессорами Intel и AMD
-
Низкий уровень шума
-
Простота крепления
Недостатки Igloo 5710:
-
Не охлаждает мосфеты материнской платы
-
Относительно невысокая производительность
Что касается GlacialTech Igloo 5610, то этот кулер показал себя с самой лучшей стороны. Отличная производительность и компактность позволяет рекомендовать его для установки в любой современный компьютер. Только вот уровень шума у модели Silent как-то не вяжется с понятием "тихий кулер". Так что по возможности, выбирайте модель с индексом PWM, где вы сможете "задушить" кулер автоматической регулировкой. Или используйте реобас.
Плюсы Igloo 5610:
-
Отличная производительность
-
Компактность
-
Охлаждает мосфеты материнской платы
Недостатки Igloo 5610:
-
Кулер шумноват
Какой из этих двух кулеров выбрать для вашего следующего компьютера с процессором Intel? Однозначно, я бы рекомендовал Igloo 5610 PWM. В этом случае вы сможете не беспокоиться за перегрев элементов питания материнской платы, а если кулер будет шумноват, то через BIOS вы сможете снизить скорость его вентилятора. Этот кулер заслужил награду "Отличная покупка".
Кадр за кадром
Михаил Дегтярёв (aka LIKE OFF)
18/12.2007